Пять вариантов развития событий на донбассе. Вспомним все: краткий курс истории войны на Донбассе

Ответ можно разделить на две части.

Первая - общая. Современная Украина является государством, которое отчаянно пытается быть мононациональным и унитарным. Проблема заключается в том, что оно является многонациональным. Украина, в своих даже нынешних границах обречена быть федерацией (назовите это как угодно - хоть "унитарным государством с автономными регионами"), но от этого самого украинское общество бегает как черт от ладана.

Парадоксальным образом на этот вопрос ответил комментатор Богдан Хапицкий. Почему "парадоксальным"? Потому что надо смотреть не то, что он пишет, а то, КАК он это пишет.

" .Местные элиты,защищая собственные интересы и активы в нужный момент смогли (и причем довольно легко) манипулировать населением этих районов (именно населением,не народом,хочу подчеркнуть) путем воздействия средствами массовой информации и просто наглым обманом"

Таким образом, нам демонстрируется, что в общем-то неглупый, наверное, человек не может даже предположить, что кто-то может иметь отличную от его (единственно правильной, угу) точку зрения. Если точка зрения есть - то это "быдло", которое оболванили вражеские телеканалы. Мнения у него нету и считаться с ним не надо. Такой подход украинское общество, его "западоориентированная" часть, проявляло как минимум трижды: в 2004-м ("Оранжевая революция") в 2013-2014-м ("Евромайдан") и в 2014-м ("Русская весна"/война на Донбассе).

И только в 2014-м украинское западноориентированное общество получило понятный ему ответ. Не через скучные и, видимо, сложные для западноориентированного украинца выборы и правовые процедуры, а через веселый и понятный мордобой с "Градами". И, самое смешное, если ЛДНР/ОРДиЛО таки реинтегрируются в Украину на праве автономий - они это всем окончательно докажут. Была ли оказана помощь и поддержка со стороны РФ? Скорее была. Означает ли это, что все неправда и население Донбасса спит и видит едину Украину? Нет не означает. Многие сепаратистские движения получали поддержку из-за рубежа. Достаточно вспомнить войну за Независимость США - есть вполне обоснованное мнение, что войну с англичанами выиграли Франция Испания и Голландия. Что не отменяет нелюбви североамериканских колонистов к метрополии.

Любые легальные цивилизованные средства конкуренции были скомпроментированы. Ну кому нужны выборы, когда можно с воплем "Пандугеть!" вывалиться на улицы, забросать полицию коктейлями Молотова и выгнать законно избранного президента к чёртовой бабушке?

Собственно где-то с Майдана Украина четким строевым шагом выдвинулась в направлении черной Африки, где выборы часто сопровождаются этническими чистками, а иностранные державы могут оказывать на политику страны неприлично большое влияние. Ну а Африка без войн невозможна. Такие дела (с) Хоть Порошенко еще может попытаться развернуть ее в не менее светлую сторону КНДР. Предпосылки (перманентное военное положение и военная же пропаганда) уже есть. Правда это будет ухудшенная версия КНДР - для стандартной версии не хватает корейцев.

Ну а народ, кк обычно воюет за что-то - за Великую Россию/Великую Украину; за право помародерствовать в домах жителей Донбасса (укровоены этим прославлены)/деньги (информация о российских наемниках, хоть и неподтверждена, но присутствует), в конце концов, потому что хлопец неспортивный, курил много и не смог убежать от военкома, который и привел его в ряд ВСУ/Нацгвардии.

Несмотря на все оглашаемые на публику заявления о введении на Донбасс различных миротворческих контингентов и о желании решить дело с "мятежным" регионом без применения военной силы, киевская хунта явно работает над совершенно другим сценарием. Слова - словами, а вот конкретные дела укронацистов совершенно однозначно свидетельствуют о том, что новая широкомасштабная агрессия против Донбасса может начаться со дня на день.

Киев ничего не предпринимает для продления действия закона об особом статусе Донбасса, подрывая тем самым основы минских договорённостей. Об этом на брифинге в Луганске заявил Владислав Дейнего, уполномоченный представитель ЛНР на минских переговорах, и.о. министра иностранных дел республики.

Напомним, что три года назад, в октябре 2014-го, Пётр Порошенко подписал закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». И хотя на практике закон этот Украина не применяла, но именно он лёг в основу минских договорённостей. Время идёт, и вот уже меньше трёх недель осталось до окончания его действия. А что потом?

«Время окончания действия закона об особом статусе приближается, меньше трёх недель осталось до прекращения действия этого закона. Глава делегации Украины (в контактной группе. – Ред.) Кучма Леонид Данилович на предшествующей встрече в Минске пообещал, что Украина предоставит свою позицию по данному вопросу. Позиции этой как не было, так и нет», − рассказал Дейнего. По его словам, «в украинской законодательной практике не предусмотрено возобновления действия закона, поэтому особый статус в той части, в которой он регулируется этим законом, исчезает».

А если закон прекратит действие, исчезнут и «политические основы той ситуации, которая сейчас сложилась на линии разграничения». И тогда говорить «о стабилизации в военной плоскости уже будет невозможно, поэтому ситуация усложняется тем, что подрыв политических основ минских соглашений, безусловно, отразится на всех аспектах, в том числе и на военном», уверен уполномоченный представитель ЛНР.

Украина довела ситуацию с законом об особом статусе Донбасса до критической точки, когда срочно нужно что-то предпринимать, но ничего не делается.

Рассказал Дейнего и о практически неразрешимой ситуации по вопросам безопасности. Вся проблема в том, что Украина будто бы соглашается с необходимостью завершить разведение сил в Станице Луганской, но ничего конкретного не делает, в то время как обстрелы населённых пунктов ЛНР продолжаются с возрастающей интенсивностью.

«На прошлом заседании обсуждался вопрос компромиссного варианта разведения сил и средств. Нами были внесены конкретные предложения в соответствии с той моделью, которую предложили нам на «нормандском» уровне, − это разведение в два этапа. На прошлой встрече мы предоставили свои предложения с картами, с координатами, всё очень конкретно. И что же в ответ? Украинская сторона пошла на то, чтобы просто заблокировать проведение заседания рабочей группы, видимо, потому, что в этом вопросе они не могут показать европейским партнерам своё явное нежелание, а иного сказать они не могут» , − сообщил уполномоченный представитель ЛНР.

Мало того, украинская сторона обвинила во лжи Специальную мониторинговую миссию (СММ) ОБСЕ. Дейнего рассказал, что на стороне ЛНР по линии разграничения была установлена камера видеонаблюдения, чтобы фиксировать все нарушения со стороны республики. СММ ОБСЕ докладывает, что эта камера работает и никаких нарушений не фиксирует. В свою очередь, Киев обвиняет СММ ОБСЕ в искажении фактов, уверяя, что камера не работает. К тому же Украина не соглашается с мнением ОБСЕ не только в вопросах видеонаблюдений. Так, заместитель руководителя СММ ОБСЕ Александр Хуг огласил четыре участка для разведения сил, которые он считает согласованными. Украинская сторона в ответ заявила, что никакого согласования с их стороны не было и они вообще категорически против этого решения.

«Скорее всего, проблема в том, что представители Украины в подгруппе по безопасности просто не владеют информацией» , – пояснил Дейнего и добавил, что республики настаивают, чтобы к этим четырём участкам был добавлен район села Широкино.

Рассказал Дейнего и об открытии пункта пропуска через линию соприкосновения в районе городка Счастье. Украинской стороне давно уже были направлены предложения по открытию нового КПП. В настоящее время республика ждёт рассмотрения этого предложения украинской стороной, хотя «открытие пункта пропуска в районе Счастья поддерживается всеми гуманитарными организациями, которые ведут деятельность на территории ЛНР». Этот проект поначалу получил поддержку и военно-гражданской администрации Луганской области, поэтому есть надежда на скорое решение этого вопроса.

Впрочем, в ЛНР зря надеются на встречные шаги Украины: пресс-служба Луганской военно-гражданской администрации уже успела опровергнуть его заявление. По словам заместителя губернатора Луганской области Юрия Клименко, «украинская сторона не собирается открывать КПП в этом городе из-за стратегического значения – в нём находится ТЭС, обеспечивающая электричеством практически всю подконтрольную территорию Луганской области».

Итак, Киев упорно саботирует разведение сил, не желает облегчить пересечение линии разграничения для местных жителей и откровенно игнорирует продление закона об особом статусе Донбасса. Вероятнее всего, киевский режим ставит целью через три недели объявить минские договорённости недействительными, поскольку закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», на котором они основаны, прекращает действие.

Украинское руководство давно не скрывает желания выйти из существующих минских договорённостей, чтобы заняться изобретением более удобных для себя вариантов «возвращения Донбасса». Если украинский парламент и президент в ближайшие дни не решат проблему закона, утверждающего особый статус мятежных территорий, урегулирование вооружённого конфликта будет отброшено в состояние 2014 года. Это грозит тяжелейшими последствиями, военная ситуация тоже может вернуться в 2014 год.

У патриотов евромайдана короткая память. Они уже не помнят, с чего все началось на Донбассе. Они уже сами начинают верить в околесицу, которую сами же и придумывают для оболванивания сомневающихся.

От заголовков в украинских СМИ, типа, «Россия планировала нападение на Украину еще в 2013 г.», «Путин разработал стратегию захвата Украины несколько лет назад» уже рябит в глазах. От истеричного патриотизма украинских деятелей культуры (А. Приходько, О. Скрипка и проч.) уже коробит. Прав был Аристотель: «много лгут певцы».

Давайте вспомним, как все начиналось. Вот видео полугодичной давности. На нем я не вижу российских танковых колонн, которые, если верить украинским СМИ, отрабатывали тактику вторжения на Донбасс на протяжении нескольких последних лет.

Зато я вижу безоружных жителей Донбасса и украинские танки, которые этих жителей готовы давить живьем. Тогда еще с Донбассом можно было говорить. Тогда еще Донбасс готов был слушать. Тогда еще Донбасс не взялся за оружие.

Как раз то, что Донбасс не взялся за оружие, и подбодрило Киев. Танки и БТР против безоружной толпы! Киев уже смаковал скорую победу, вспоминая 2004 г., когда «оранжевый» Ющенко сумел погасить возмущение Донбасса без массовых убийств.

Сколько тогда было бравурных комментариев в соцсетях от сторонников евроинтеграции! Мол, браво, воины Украины! Давите этих недоносков гусеницами! Нечего стоять на пути нашей европейской мечты!

Потом прозвучали первые выстрелы. Залетные украинские нацгвардейцы застрелили Рубена Аветисяна, армянина, мирного жителя Донецка. После этого слушать Киев никто не захотел, потому что он запятнал себя кровью.

Евромайданная публика долго вопила, что мирных жителей Донбасса обстреливают «сепаратисты» и «российские оккупанты». Некоторые еще и сегодня в это верят.

Но когда под грузом доказательств стало бессмысленным отпираться, пришлось признать, что мирные жители гибнут от украинских снарядов и ракет.

Раскаялось хоть одно евромайданное существо? Проявило ли хоть каплю сочувствия? Нет, оскотинившиеся евро-варвары выдали новый гестаповский тезис: Донецк и Луганск сами виноваты! Они заслужили эти смерти, потому что нечего им мечтать жить без Украины!

И выпалив эту озлобленную фразу, забыли, как совсем недавно с пеной у рта доказывали, что жителей Донбасса украинская армия только освобождает, и убивать никак не может. Получается, ошибалась евромайданная публика по незнанию? Или целенаправленно лгала?

Русские медленно запрягаю, но быстро ездят. Донбасс долго терпел. Он взывал к благоразумию, когда укро-националисты калечили бойцов «Беркута» на майдане. Он взывал к диалогу, когда евро-активисты грозили ему из Киева бронированным кулаком. Он просил его услышать, когда в города и села Донбасса заехали украинские танки с высокомерной солдатней, которой уже промыли остатки мозгов сказками про «титульну українську націю» и про «недочеловеков» из Даунбаса и Лугандона.

А потом Донбасс дал отмашку. Да такую крепкую, что сдуло новоявленных «панів-европейців» с брони, как ветром. Побежали они, подтирая кровавые слюни, глотая выбитые зубы, до самого Мариуполя. Побежали, бросая раненых, скуля от неожиданного страха. Некоторые побежали в другую сторону - под опеку «москалей», лечиться и отъедаться в ростовских госпиталях.

Я вспоминаю один эпизод из своего детства в центрально-украинском городке.

Жил на соседней улице старый полицай, дед Федя. Служил гитлеровцам, потом отсидел за это, освободился, продолжал жить по-серенькому. Но нутро осталось у него полицайское, злое.

Мы, детвора, воспитанные на примерах пионеров-героев и наших дедов-красноармейцев, не могли его терпеть. И за агрессивное отношение к детям, и за гнусное полицайское прошлое. Собирались у его ворот, и хором кричали: «Федя – полицай!». Федя злился, выбегал со двора, исходил бешенством, швырял в нас камнями и палками, грозился, что убьет нас, «малолетних коммуняк» (это его выражение). Но на следующий день детский хор под его окнами продолжался.

Мы готовы были дразнить этого мерзавца хоть каждый день. За его низость, за его подлость, за его предательство. Никто не мог представить, что через 30 лет вся украинская политическая сцена будет уставлена такими полицаями, тоже низкими, подлыми и гнусными. А украинская молодежь будет жить такими же мыслями про «коммуняк», как у Феди-полицая.

Новоявленные полицаи засядут в Киеве, будут определять внешнеполитический курс страны, ее культурную и религиозную жизнь. Будут посылать танки и самолеты на Донбасс, который сохранит верность заветам дедов-ветеранов. Будут стрелять, давить, бомбить. Был бы жив Федя-полицай, наверняка бы порадовался.

Украина должна пройти через болезненную процедуру очищения, катарсис. Слишком много налипло на нее полицайщины. Слишком жиденькими оказались многие украинцы, так спокойно перековавшиеся в сторонников необандеровской идеологии. Не оказалось во многих из них необходимого морального стержня. Они легко пали жертвой русофобской пропаганды, не заметив, как сами превратились в полицаев.

И вот уже украинские солдаты шагают в одном строю с наследниками Бандеры и Шухевича. Это фашисты идут убивать антифашистский Донбасс. Украина совершила иудин грех, продав свое антифашистское прошлое за обещания сладкой европейской жизни, с гей-парадами для полного счастья.

Украина превратилась в уродливую карикатуру, где гомосексуалисты и бандеровцы, смешавшись в одну кучу, играют в патриотические игры. Если ты, украинец, в них веришь, мне тебя искренне жаль.

МИРНЯК. ЛЮДИ, САМЫЕ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ.

Тогда нас называли "мирняком". Мы не взяли оружие в руки. Но мы и не уехали из своего города, рискуя получить ранение осколком или просто быть убитыми. Причину как первого, так и второго решения трудно объяснить. Не пошли служить из-за трусости? Тогда почему остались под снарядами? А если не пополнили ряды военных, то почему не уехали? Скажете - жалко было покидать свое имущество. Тогда вы, наверное, не были в обстреливаемом городе. Никакое движимое и недвижимое барахло не стоит собственной жизни и жизни твоих близких. Но другим людям непременно нужны причины. А их не так-то и просто найти.

Конечно, есть такое слово "Родина". Быть с Родиной. Но не слишком ли громко для "мирняка"? Не слишком ли затерто колесами агитпропа, чтобы спускать его до народных масс? Мы были и остаемся в прифронтовом городе, потому считаем это правильным. Где-то на уровне межреберного очага любви и ненависти. Там, где отказывают законы физиологии, политического анализа, да и просто логики. Именно мы сидели по полгода без зарплат, выходя на улицы под канонаду геополитических интересов, чтобы город жил, двигался, хоть и на аппарате искусственного кровообращения.

Когда теперь нас называют героями, то мы стараемся пропустить это слово мимо ушей, делая неловкую паузу в разговоре. Не было никакого геройства, было бессмысленное упрямство оставаться в городе-под-огнём. Пусть даже не всегда трезвыми, пусть сидящими в подвалах, пусть боящимися "запусков" и не готовыми взять в руки оружие. Мы верили в город, во все то, что нас с ним связывало и продолжает настойчиво держать за руку. Наивная и самоубийственная уверенность, что "всё наладится". Так какие же мы герои? Нет, самые обыкновенные люди, которым хочется простых человеческих вещей - мира, хлеба и растить детей. Рабочих мест, где мы честно могли бы трудиться. Достойных заработных плат без слова "оптимизация". Обеспеченной старости, доступной качественной медицины и хорошего образования для детей. Да, всё так банально. Мечты маленьких камней, сумевших выжить под катком Нового времени.

И вот эти работники РЭСа, привезенные на пятнистых внедорожниках военными, чтобы в два часа ночи под непрекращающимся огнем восстановить электроснабжение половине города. С выпрыгивающим сердцем из-под спецовки, дрожащими руками и опустевшей головой, на полном автоматизме восстанавливающие трансформатор на подстанции. И владелец минимаркета, везущий через пристальный досмотр на блокпостах колбасы, тушёнку и макароны своему маленькому кварталу, где к вечеру его ждут полуголодные пенсионеры из подвалов. Не задирающий цены и работающий в долг. И медсестра в больнице без окон, сжимающая уже пятый холодеющий взгляд, пока врач перевязывает оторванные конечности и собирает раскрошенные черепа. Ей еще получать гуманитарку с грузовика, если что-то останется. И бабушка, размачивающая хлеб с молоком у подъезда для целой оравы котов, которых оставили на улице выехавшие хозяева. А кроме этого молока и хлеба ей и самой нечего есть. И заместитель директора по персоналу крупного завода, оставшийся с людьми и лично вытаскивающий куски снарядов из земли возле цехов с вредным производством. Когда вернулось руководство он слег с микроинфарктом, полностью поседев. Какие же они герои? Люди, самые обычные люди, считающие все это правильным и... не знающие кто будет это делать вместо них.

Да, мы были и остаемся "мирняком". Может быть, не самые лучшие из ныне живущих, но верящие в мир. Принимающие презрение людей с оружием и тех, кто вовремя уехал. Мы растворились в ожившем городе. Мы, как и все, стоим в очередях и требуем хороших дорог. Мы не стремимся к привилегиям и наградам. И лучшая из привилегий - знать, что наши пережитые тяготы были во имя жизни. Во имя "мирняцкого" времени, а не нового этапа "коридоров/подвалов/страха". Наши "окопы" всегда готовы - запас воды под столом, заряженные мобильные, тревожная сумка в прихожей и макаронно-тушеночный запас. Таковы мы, "мирняки". Мы не прячемся за спины, мы сами спины, фундамент мира-который-так-ждем. Быть может, в Военной Игре наша роль не столь заметна, как держащих автомат. Но тогда ради чего эти автоматы? Не ради ли всех тех, кто будет дышать под будущим чистым небом? Рано или поздно мы все будем "мирняком".

Необъявленная война на востоке Украины уже полтора года как приобрела характер затяжного позиционного противостояния с локальными стычками и артиллерийскими дуэлями. Но очевидно, что такое положение долго продолжаться не может. Рано или поздно, но ситуация должна разрешиться. Либо войной, либо худым или добрым миром. Впрочем, в последний верят все меньше. Зато все больше говорят о грядущей эскалации боевых действий. Чуть ли не каждый день с обеих сторон идут устрашающие прогнозы, что вот-вот украинская армия/сепаратисты и россияне перейдут в наступление и начнется большая война.

Обострение на линии разграничения действительно в последнее время ощущается в полный рост, о чем «Страна» неоднократно писала. , а также поговорив с представителями командования украинской армией и дипломатами в Киеве, мы составили несколько сценариев развития событий в будущем.

Вариант первый. Большое наступление на Донбассе, возобновление полноценной войны

Тот вариант, о котором сейчас говорят чаще всего. Причем как в Донецке, так и в Киеве, и в Москве. Только с разными знаками. В Киеве предупреждают о грядущем наступлении сепаратистов и российских войск, а по Донецку ходят слухи о том, что украинские войска вот вот пойдут в атаку. О том же говорит, время от времени, и российский МИД.

Несмотря на обилие разговоров, этот вариант следует оценить на данном этапе как наименее вероятный.

Начнем с того, что сейчас с обоих сторон отмечается военно-стратегический паритет. По данным украинской стороны, войска сепаратистов сейчас укомплектованы в два армейских корпуса (один в «ДНР», другой в «ЛНР») общей численностью 40 тысяч человек. И это не считая отрядов МГБ и МВД. По данным сепаратистов, с украинской стороны на Донбассе стоит до 100 тысяч человек (цифра на начало этого года, сейчас, возможно, меньше из-за демобилизации). В то же время, разница в численности и в вооружениях компенсируется резервом российских войск, стянутых к границе, которые должны вступить в бой в случае войны. Этот контингент оценивается украинской разведкой в несколько десятков тысяч человек. Итого плюс-минус паритет, помноженный на глубоко эшелонированную оборону с обоих сторон. Что не предрасполагает к рождению планов масштабного блиц-крига.

Что касается украинской стороны, то источники в штабе АТО однозначно сказали «Стране», что ВСУ наступления не планирует. Наш специальный корреспондент побывал на передовой на прошлой неделе и тоже никакой видимой подготовки к наступлению не обнаружил. Не говорят о нем ничего и в войсках. Наоборот, сейчас на передовой недокомплект личного состава, так как предыдущие волны мобилизации ушли на дембель, новой мобилизации не объявляют, а приток контрактников не может перекрыть недостачу.

И на официальном уровне руководство Украине неоднократно заявляло, что не видит военного решения проблемы, а представители командования на разных уровнях все время говорят, что, мол, и рады бы пойти в атаку, но пока за сепаратистами стоит Россия, это невозможно - армию РФ мы не одолеем.

Предположение о том, что возобновление боевых действий выгодно украинским властям как оправдание для введения военного положения и закручивания гаек и подавления оппозиции, также не очень состоятельно. Велик риск, что ВСУ потерпят в случае наступления поражение, понесут большие потери, возможно, потеряют новые территории. Все вместе это может окончательно подорвать авторитет власти и привести к очень сильным политическим потрясениям, от которых даже военное положение не спасет.

Что касается сепаратистов и России, то их готовность или не готовность к наступлению оценить сложнее. Иностранные журналисты, работающие в Донецке рассказали "Стране", что представители «армии ДНР» даже неофициально отрицают любую подготовку к наступлению. Зато говорят, что активно готовятся к обороне (так как полагают, что наступать будут украинские войска). Этим и объясняют, например, активное передвижение техники в направлении фронта. И непременно добавляют, что без приказа российских «кураторов» они и шага сделать не могут.

России же с политической точки зрения активизация боевых действий невыгодна.

Судя по риторике, в Москве делают ставку на то, что в ближайшее время Запад либо все-таки надавит на Киев для выполнения Минских соглашений, либо, если Киев не будет выполнять их политическую часть, найдет аргументы для снятия санкций с России. В Кремле также ждут исходов выборов в США, во Франции и в Германии, где, по прогнозам, к власти могут прийти более лояльные России силы, после чего вопрос Украины Москва может поставить перед Западом заново.

Возобновление боевых действий на Донбассе (которые, в виду паритета сил с обоих сторон, неизбежно примут затяжной характер), весь этот план разрушит.

Предположения о том, что активизация боевых действий заставит Киев идти на уступки в данном случае малодостоверны. Скорее наоборот - с большой долей вероятности Запад обвинит в эскалации Москву и надежды на реализацию минских соглашений рухнут, равно как и перспектива отмены санкций.

Даже если в ходе наступления сепаратисты при поддержке России смогут захватить какой-то крупный город (например, Мариуполь) это не станет смертельным ударом для Украины и не заставит идти на уступки. Наоборот - консолидирует общество вокруг власти (в случае, если инициатива наступления будет исходить от «ДНР/ЛНР»).

Не такими уж большими будут и экономические потери - металлургические заводы Рината Ахметова как платили налоги в украинский бюджет, так и платить будут, вне зависимости от того какие флаги развиваются над городом (точно также обстоят дела и в Донецке, и в Енакиево).

К тому же сейчас в России в разгаре предвыборная кампания в Госдуму (выборы пройдут в сентябре), которую партия власти «Единая Россия» проводит под неофициальным лозунгом «в целом у нас все нормально, в целом у нас все спокойно». Новая война на границах с Россией в этот концепт не вписывается.

Естественно, все сказанное выше справедливо с позиций сегодняшнего дня. Ситуация постоянно меняется и в будущем, быть может, в Москве увидят необходимость наступления, если, к примеру, надежды на Минск-2 окончательно рухнут, или же из-за нарастающих противоречий с Западом.

Вариант второй. Локальная война по типу Карабаха

Многие, наверное, помнят странный и быстротечный конфликт, который случился пару месяцев назад в Нагорном Карабахе, где . Итогом нескольких дней кровопролития стал захват азербайджанцами пару-тройки сопок, которые никакого стратегического значения не имели.

По прошествии некоторого времени можно примерно восстановить ход событий. К началу 2016 года ситуация в Азербайджане резко ухудшилась. Из-за падения цены на нефть страна погрузилась в глубочайший кризис. Назревали народные волнения. В этот момент и началась неожиданно война в Карабахе. Судя по всему, ее инициировала азербайджанская сторона. Используя фактор неожиданности, азербайджанцы захватили часть территории непризнанной республики. Затем с части захваченных позиций их выбили армяне, но несколько сопок, к моменту заключения перемирия, за Азербайджаном осталась. Эти события были преподнесены народу как величайшая победа. Патриотическое воодушевление поднялось до небывалых высот. О ценах на нефть даже немного забыли…

Время от времени, тема «маленькой, победоносной операции» поднимается в штабах противоборствующих сторон на Донбассе. В последнее время - чаще в Киеве (в Донецке ничего не могут сделать без приказа Москвы, которой сейчас любая война не нужна, см.выше).

Действительно, если малой кровью получится отвоевать какую-то знаковую территорию - это может стать поводом поднять патриотический дух народа и отвлечь его от социально-экономических проблем. На какое-то время.

Правда, есть и возражения.

Во-первых, в отличие от Нагорного Карабаха, на Донбассе война идет постоянно, поэтому взятие «нескольких сопок» не привлечет ровным счетом никакого внимания общественности. Для создания необходимого эффекта нужно будет брать какой-то крупный город. Например, Горловку. Или вернуть Дебальцево. Или, на худой конец, взять Новоазовск и отрезать сепаратистов от моря. Но любой из этих вариантов - масштабная операция, которая в чисто военном отношении даже более опасна для Украины, чем наступление сразу по всему фронту. Ведь если боевые действия сконцентрируются на одном направлении, то сепаратисты смогут перебросить сюда свои резервы, нивелировав превосходство Украины в живой силе и технике.

Во-вторых, за спиной Карабаха стояла Армения, чей военный потенциал был сопоставим с потенциалом Азербайджана. За «ДНР/ЛНР» стоит Россия, чей военный потенциал превосходит украинский. Поэтому если у сепаратистов сил не хватит, то вернутся «отпускники» и «выровняют» линию фронта, как это уже было под Иловайском и Дебальцево.

Вариант третий. Открытое вторжение России

Отличается от первого варианта тем, что РФ вмешается в войну открыто, не маскируясь под сепаратистов.

Примерно месяц назад в российской газете «Ведомости» одного из ведущих российских военных экспертов Руслана Пухова под названием "Наша карта Африки".

Смысл статьи был в том, что Россия, вопреки мнению многих на Западе, не наращивает свою группировку на границах с Прибалтикой и другими странами НАТО. Зато военное строительство кипит совсем в другом месте - на границе с Украиной. По данным Пухова, на наших границах создается сразу три ударные группировки, "способные в случае необходимости на севере нанести стремительный удар в направлении Киева (до которого от российской границы через Чернигов 270 км), а южнее - создать две мощные "клешни" для охвата и стратегического окружения основной группировки украинской армии на Левобережье Украины, и без того скованной на линии фронта с самопровозглашенными республиками в Донбассе".

"У Украины попросту отсутствуют (и в обозримом будущем не могут быть созданы в силу ресурсных ограничений) военные силы, способные парировать удар этих группировок и в целом противостоять возможной крупномасштабной "глубокой" операции российской стороны", - пишет Руслан Пухов.

Причем, по мнению эксперта, это и есть тот самый «генеральный план» Москвы на случай обострения отношений с Украиной.

"Утратив с 2014 года практически все значимые рычаги влияния на Украину, кроме силовых, российское руководство вынуждено сделать ставку именно на них. Создание мощной группировки на украинском направлении позволит Кремлю расширить спектр силовых возможностей реагирования на ситуацию в Украине", - пишет Пухов.

Любопытно, что в момент выхода, эту статью процитировали лишь редкие украинские СМИ. Чуть больше обратили на нее внимание на прошлой неделе, когда ее перепечатала польская «Газета Выборча». Но опять же, без ажиотажа. Что странно, учитывая постоянные заявления представителей украинской власти о военной угрозе со стороны России буквально по любому поводу.

Возможно отгадка состоит в том, что статья в «Ведомостях» рисует совсем иной сценарий открытой войны России с Украиной, чем тот, о котором любят рассказывать политики и аналитики в Киеве. Согласно описанной диспозиции, российская армия не будет тупо идти в лобовую атаку на укрепления ВСУ в зоне АТО, а ударит сразу на Киев, Харьков, Сумы, с перспективой быстрого захвата столицы Украины, центральных областей для соединения с группировкой российских войск в Крыму, которая взломает оборону украинских сил на юге страны.

В такой ситуации общественность может задать вопросы - есть ли Украине чем защитить северное направление от удара России, кроме, конечно, . И это будут не очень приятные для власти вопросы.

Учитывая, что почти все боеспособные украинские части и техника сконцентрированы на Донбассе, встречный удар группировок российских войск через северную и северо-восточную границу и из Крыма может очень быстро поставить нашу страну перед лицом полного военного поражения, если в ситуацию прямо не вмешаются страны НАТО.

К слову, именно поэтому Запад так настаивает на реализации минских соглашений, видя в них гарантию от начала полномасштабной войны России и Украины, в ходе которой пришлось бы делать непростой выбор. «Нам бы очень не хотелось оказаться перед выбором: или пассивно наблюдать военный разгром Украины, или вступить в войну с Россией. И то и другое для нас очень плохо», - сказал «Стране» еще в начале года один из западных дипломатов.

Правда, как отмечалось выше, пока этот сценарий для Москвы не актуален.

И вообще даже теоретически он может быть реализован лишь при выполнении одного из трех условий. Первое - кардинальное изменение отношения Запада к украино-российскому конфликту. То есть, Россия должна быть уверена, что НАТО и Запад сохранят нейтралитет не только во время войны, но и сразу после ее окончания, не обрушив на РФ новые санкции вплоть до ее полной изоляции. Второе - социально-экономическая и политическая ситуация в Украине должна быть полностью дестабилизирована, чтоб значительная часть населения встречала российские войска как освободителей, а у руководства страны не было возможностей организовать эффективное сопротивление. Третье - будут осуществлены какие-то очень масштабные провокации, которые дадут формальный повод для начала войны. Например, нападение непонятно кому подчиняющихся добробатов на российскую территорию, подобно броску Шамиля Басаева в Дагестан в 1999 году, что, вместе с терактами в Москве, стало поводом для второй чеченской войны. В этом плане очень серьезное внимание стоит обратить на с некой диверсионной группой.

До выполнения хотя бы одного из трех этих условий, сей вариант вряд ли уйдет дальше штабных кабинетов. Но его также нельзя сбрасывать со счетов. По крайней мере, если исходить из чисто военной логики, он даже более вероятен чем первый, о котором сейчас так много говорят.

Вариант четвертый. Мирный

Если стоять на формальных позициях, то сейчас Украина и сепаратисты находятся в состоянии перемирия и ведут переговоры в рамках минского мирного процесса. До сих пор ни одна из сторон из этого процесса не вышла и о своем непризнании состояния перемирия не объявила.

Также следует признать, что в настоящий момент из-за несовпадения позиций сторон. Россия и сепаратисты настаивают на такой последовательности событий - провести выборы, дать региону особый статус, закрепить его в Конституции, легализовать «армию ДНР/ЛНР» в виде народной милиции и только потом передать контроль над границей украинским силам. При этом сама передача границы под контроль видится как вывод на границу сил той самой «народной милиции», которая будет изображать из себя украинских пограничников. Такой подход, естественно, исключает наличие на территориях с особым статусом частей ВСУ и Нацгвардии (либо только по согласованию с местным руководством).

Украинская сторона эту схему не приемлет и настаивает на разоружение сепаратистов и передаче контроля над границей как главном условии предоставления особого статуса, амнистии и проведения выборов. Что, естественно не устраивает Россию, Донецк и Луганск, где подозревают, что как только они сложат оружие и передадут контроль над границей, то сразу же станет неактуальным и особый статус, и выборы, и амнистия.

Есть еще и различные компромиссные варианты, которые, правда, пока далеки от согласования. Например - поставить во главе территорий с особым статусом приемлемых для Киева и Запада политиков, но при этом, сохранить местный, де-факто независимый от Киева, силовой блок и особые отношения с Россией.

Впрочем, несмотря на такой тупик, на минский процесс по-прежнему делают ставку на Западе и в России. Есть и довольно влиятельные силы в Украине, которые хотят замирения на востоке (в том числе, они есть и в ближайшем окружении президента). В первую очередь - это предпринимательские круги, заинтересованные в скорейшем мире на Донбассе, что позволит развивать бизнес и привлекать инвестиции. Поэтому, окончательно, вариант реализации на практике минских соглашений в каком-то компромиссном виде нельзя сбрасывать со счетов. Особенно, в случае досрочных выборов в Раду, на которых «партия войны» может потерпеть поражение.

Минские соглашения можно условно назвать «миром на условиях возвращения Донбасса в Украину с особым статусом». Но теоретически есть еще один вариант мира: мир на условиях фактического отделения части Донбасса от Украины с миротворцами между противоборствующими сторонами. Так, например, был решен вопрос прекращения огня в Карабахе, Южной Осетии или Абхазии. Азербайджан не признает отделение Карабаха, также, как и Грузия не признает отделение Осетии и Абхазии. Но при этом на границе не стреляют. Просто живут раздельно. Миротворцы, в свое время, зафиксировали статус-кво.

Реализация такого варианта теоретически могла бы устроить Киев и Запад. Но пока вряд ли на него согласится Россия, которая тогда потеряет возможности влиять на оставшуюся территорию Украины. Хотя, возможно, со временем, позиция ее изменится и возможность прекратить огонь и закончить конфронтацию с Западом пересилит геополитические аргументы.

Но в любом случае этот, «второй мирный вариант», на переговорах не рассматривается даже в теории. Есть лишь робкие попытки зондажа позиций, которые результата пока не дали.

Вариант пятый. Ни войны, ни мира

По факту, события последних полутора лет развиваются именно по этому, пятому, сценарию и все идет к тому, что продолжат по нему развиваться и впредь. Речь идет о пролонгации нынешней ситуации, когда вроде как действует перемирие, но при этом обе стороны все равно ведут огонь. Но в наступления не переходят. При этом каждый день гибнут люди (и бойцы, и мирные жители), а через линию разграничения сплошным потоком .

Стратегический замысел такой «странной войны» заключается в обоюдном ожидании того, что противник первым рухнет от истощения. В Украине надеются, что западные санкции и низкие цены на нефть доконают российскую экономику (а возможно и самого Путина) и Кремль вынужден будет уйти из Донбасса. И тогда тут же будет реализован вариант 1 (масштабное наступление), либо вариант 4 (мирное соглашение), но на украинских условиях.

В России же надеются, что политическая и социально-экономическая ситуация в Украине будут и дальше ухудшаться быстрыми темпами. Что приведет либо к полной дестабилизации украинского государства (и тогда вариант 1 или 3), либо к приходу к власти в стране сил более лояльных к России, что позволит реализовать минские соглашения (4 вариант).

Самое главное, что нужно в данной ситуации понимать - эта история не может длиться вечно. Часто нынешнее положение дел на Донбассе сравнивают с Приднестровьем. Мол, оно существует в непризнанном статусе уже 25 лет, значит и у нас так будет. Но это сравнение принципиально неверное.

Приднестровье и Молдова еще в 1992 году, сразу после окончания войны, заключили свои «минские соглашения», которые урегулировали худо-бедно статус ПМР. Приднестровские предприятия экспортировали свой товар по молдавским сертификатам, а футбольная команда «Шериф» из Тирасполя играла от Молдовы в еврокубках. То есть, ПМР и Республика Молдова как-то договорились между собой о совместном существовании. И хоть не всегда отношения у них складываются гладко, в общем и целом, эти договоренности соблюдаются.

На Донбассе такого нет и близко. Там ситуация напоминает короткое военное перемирие (обычно заключаемое, чтоб забрать с поля боя раненных и погибших), которое просто затянулось очень надолго. Но рано или поздно, нарыв обязательно прорвется.

Поэтому можно ждать, что Россия рухнет, не понимая, правда, сколько ждать, и рискуя рухнуть первыми. А можно все-таки попытаться решить вопрос о реальном мире. На тех или иных условиях. Которые могут быть лучше или хуже, но которые предотвратят начало реальной масштабной войны.